Linkara

Aída

Irela, de verdad tu comentario me parece completo y sinceramente al leerlo, inmediatamente invitas a comprar el libro. Lo buscaré, espero poderlo encontrar en alguna librería de mi país. saludos

Anónimo

Antes de nada decir que ésta me parece una buena crítica y bien desarrollada aunque no comparto su contenido. No he leído Cosmofobia lo haré en cuanto tenga la ocasión pero si quiero decir la opinión que tengo de Lucia Etxebarría como escritora. Para mí no es tan buena como dices, leí Beatriz y los cuerpos celestes y me gustó muchísimo, seguí con De todo lo visible... y ahí ya comenzó el deja vu que sus libros me producen, no sólo de la anterior sino de la misma novela que creo es reiterativa y a la que sobran la mitad de las páginas. Y asi sucesivamente, cada vez que leo algo suyo me da la impresión que dice siempre las mismas cosas sin modificación, siempre desde la misma inamovible perspectiva. Habla de sí misma continuamente, de ella y del grupo que la rodea y como ve el mundo desde sus posturas, consiguiendo, al menos en mi caso, unas conclusiones algo pobres (y de verdad que no tiene nada que ver con que se hayan demostrado sus plagios, porque antes ya lo veía asi). Por otro lado ese feminismo que comentas, que se desprende de las lecturas de Etxebarria, yo no lo comparto, incluso lo considero dañino. No creo en absoluto que las mujeres formemos parte de un mundo singular, aparte, diferente, poseedoras de un "secreto" de un modo mágico y especial de ver el mundo, con "sensibilidad" diferente a "ellos", creo que puede darse o puede no darse pero nunca con exclusividad de las mujeres como colectivo genérico sino como individuo, ya seas hombre o mujer. Flaco favor nos hacemos las mujeres con este discurso que pienso que queriendo ser progresista resulta reaccionario de la "identidad femenina". Bss

Villo

¿Es intuición sacada de la lectura,o realmente conoces a Lucía? María, es increible tu descripción. Conozco a Lucía hace mucho tiempo. No la veo con continuidad...pero me has dejado boquiabierto si de sus lecturas sacas tan certera visión de lo que es esta escritora a la literatura. Siempre son lso mismos registros, siempre utiliza una técnica que le dió resultado...No voy a escribir, voy a continuar alucinando con María...¡¡¡joer qué fino hila la gente!!

Anónimo

No conozco personalmente a Lucía, si es eso a lo que te refieres. La he leído, la ví en la presentación de "Un milagro en equilibrio", que por cierto, no lo dije en el anterior comentario pero en un milagro sí veo un cambio de registro y es un libro que me gustó mucho...y poco más, alguna entrevista en la tele...lo que dije anteriormente es la conclusión que saco como escritora, tras leer bastantes cosas suyas. Creo que si la conociera personalmente es una tía que me caería bien aunque eso nunca se sabe. Bss

Irela

María,

ante todo te agradezco tu amable comentario sobre mi crítica.

Y si me permites, quería matizar lo que dices sobre que "se hayan demostrado sus plagios".

L. Etxebarria ha ganado los juicios en las dos únicas ocasiones de su dilatada carrera en que ha sido denunciada por plagio. Pero la prensa prefiere hacer leña del árbol caído, publicitar hasta el infinito la denuncia y no hacerse eco de la sentencia, por eso es normal que algunos aún piensen que aquello del plagio fue verdad.

La primera acusación me queda lejos, pero la segunda la he seguido de cerca y es absolutamente ridícula. Los medios no se cansaron de reproducir un fragmento de "Ya no sufro por amor" y otro casi idéndico de un artículo de otro autor sobre la dependencia emocional.

LO QUE NO DECÍAN LOS DIARIOS es que Lucía citaba al autor y su artículo como una de sus fuentes en la Bibliografía de este libro. Con lo cual no se apropiaba de nada, sino publicitaba y daba peso a las palabras de un autor que hasta entonces no conocía ni su madre.

Sinceramente, me pareció un aprovechado codicioso de fama y dinero.

En un libro de ensayo como aquél es lógico alimentarse de fuentes diversas y totalmente lícito si quedan citadas como en este caso.

De querer copiarlo, sin ningún problema Lucía podría haber cambiado las palabras del autor para que no fueran idénticas ni parecidas, pues capacidad léxica harto ha demostrado que no le falta. Y si no lo hizo, supongo que es por no desvirtuar el sentido del pensamiento de este autor, al que trató con tanto respeto como para incluirlo en su obra, hacerlo llegar a miles de lectores, y asegurarse de citarlo convenientemente.

Pero no hace falta que me creáis a mí. Acudid a la sentencia: NO HUBO PLAGIO.

Besos, Irela.