Linkara

Críticas de El nombre de la rosa

Ordenar: cronológicamente, por valoración, por valor de la crítica

Muy entretenido

Manuel

01.08.2008Novela/película.

En esta ocasión, mi primer contacto fue con la novela, la leí antes que realizaran la adaptación al cine, me resultó muy entretenida, la trama, la descripción de lugares, situaciones, personajes, etc. Hacen que se convierta en una novela de las que enganchan y no puedes dejar. Fantásticamente escrita.

Situada en la Edad Media, el poder de la iglesia queda reflejado hasta en los más pequeños reductos. Disputas internas, las personas tratando de sobrevivir como sea y donde sea, en ese período oscuro de la historia. La juventud siguiendo sus instintos. Conocimientos ocultos y censurados por aquellos que prefieren destruirlos antes que permitir que vean la luz.

Cuando supe que iban a realizar la película, tuve una sensación de incertidumbre con dos caras, grata por un lado, de ver una historia que había leído y me había gustado y con recelo o desconfianza por la otra, por que no fuera bien tratada, como ha sucedido con incontables buenas novelas.

Esta vez, creo que hicieron un buen trabajo. Es bastante fiel con el contenido de la novela, personajes, lugares, situaciones, prácticamente como lo había imaginado al leerla.

¡Basta ya de "literatura basura"

Jota

09.05.2008Bien pues, cualquiera que haya leído cualquiera de mis críticas, sabrá que lo que menos me importa es el “leit motiv”, en este caso, la novela de Umberto Eco, pero bueno, cada uno es como es, ¿no?

Pero esta vez, dejaré claro que es una novela magnífica y que la peli es igualmente magnífica. Basta con eso. Podría haber escrito sobre “el péndulo de fucault”, y estaríamos en lo mismo.

Lo que de verdad me interesa es hacer una reflexión sobre la novela histórica, tan de moda hoy en día, auténticos best Sellers, que llenan librerías y los bolsillos de sus “inventores” (si, “inventores”, que no “escritores”). El género no es nuevo, pasa que está muy de moda, y bueno, no es una moda que me guste precisamente demasiado, pero . . . ¿por qué?, ¿por qué?, ¿por qué?, ¿por qué?, ¿por qué?, ¿por qué no me gusta?.

Pues mira, porque ya hace tiempo que me cansé de leer libros de ficción histórica, y sobre todo, de ver el efecto que tienen en personas, bienintencionadas, eso desde luego, que se esfuerzan por estar al día en cuanto a literatura se refiere, y al final hasta parece que se creen que lo que han leído responde a la realidad. Y eso lo digo porque aunque el esfuerzo, notable, de documentar las fantasiosa historias que en estos libros se cuentan, las historias no dejan de ser eso, fantasiosas. En fin, que ni la jerarquía de la iglesia fue nunca como la pintan, ni Leonardo Da Vinci estaba por oscuras conjuras, ni la Orden del Templo era otra cosa que una orden militar, ni nada de cuantos poderes fácticos se inventen, tiene en realidad, fundamento histórico o lógico.

Ya antes estuvieron de moda las novelas de caballerías, ¿no?, y El Quijote (entre otras muchísimas cosas) y de forma bastante humorística, lo escribió Cervantes con la sana intención de desmitificar el género. Pues para mi que ya no se puede escribir nada parecido (seria, por bienintencionada que fuera, una copia, y además, mala), aunque es una pena, porque ridiculizar un género como el de la ficción histórica y ponerlo en su sitio, tal vez sea, hoy, tan necesario como desmitificar en su tiempo a las novelas de caballerías. Y así como Cervantes aún salvaba dentro del género, a “Tirant lo blanc”, pues cada uno que salve hoy la novela histórica que desee, yo particularmente, salvaría “El nombre de la rosa”, o “El péndulo de Foucault”, que al menos están pero que muy bien escritas y han salido de la pluma de alguien que sabe escribir, amén de erudito menos necesitado de investigar, que otros “inventores”.

Dicho esto, ¿qué tal si probamos con novelas que nos hablen de lo humano?, de los temas de siempre, del amor, del odio, de las envidias, de la generosidad, del poder, de la riqueza, de la miseria, de la suerte, de la desgracia . . .

Prueba a desintoxicarte del género, . . . y verás

También me gustó más la peli

Isabel

19.03.2008Lo empece a leer de prestado, y lo devolví sin terminarlo... Me sentía culpable... porque la película estuvo francamente bien... Pero ahora que he leído una crítica del libro que coincide un poco con la mía... mejor lo dejo estar. La película, buenísima. Lo que he leído del libro... está bien escrito, pero algo falla... porque no logró engancharme... y me considero buena lectora.

Me gustó más la película

Cati

19.03.2008No es frecuente que yo afirme una cosa así, pero en este caso es lo que hay: la novela fue pesada de leer, aunque reconozco que la intriga está muy lograda, y la ambientación. Pero es qeu la película es una joya, inolvidable la actuación de Sean Connery, el jovencísimo Slater, y el jorobado, que es el mismo actor que hace de Hellboy, no recuerdo su nombre pero es buenísimo. He leído también Baudolino, de ese mismo autor, pero es infumable.

Completo

Javier

24.02.2008Desde un prisma novelesco, Umberto Ecco, nos hace un examen casi visual de las intrigas, de la iglesia que no quiere que salgan a la luz temas que ellos consideran tabu y que en realidad lo que quieren es tener al pueblo en una total y costante incultura .El poder de la Inquisicion y sus represiones tan siniestras estan muy latententes. Por otra parte nos muestra la inocencia del joven discipulo del protagonista, y que se va preparando para la vida.

Lo mejor:
Como muestra a la iglesia en general, con un poder que todavia llega a nuestros dias.

Lo peor:
La realidad de que mientras unos estan cebados, otros se tienen que pelear por las sobras.

Muy bueno

Vicente

12.02.2008Es un libro muy bueno, sobretodo en que te traslada a otra época muy diferente de manera que te llegas a meter en el libro y después de leerlo hasta podrías dibujar un plano del escenario donde se desarrolla la historia que cuenta el libro.

Desde luego Umberto Eco es un grande y no sólo por este libro.

Incultura del pueblo, grandeza del la religión

Raquel

04.01.2008En un monasterio donde los monjes se dejaban la vista copiando libros y haciendo miniaturas durante toda su vida a la luz de las velas. Hay una gran biblioteca secreta que no interesa a la iglesia que salgan a la luz, ya que se mofan de la religión y de sus prohibiciones. Son asesinados todo el que osa saber que ocultan esos libros y descubren que de todo se puede reir uno, hasta de lo más sagrado.

Lo mejor:
Como describen el mundo en que vivian esos monjes, sus miserias. La intriga. El motivo de los asesinatos.

Muy Bueno

PAMELA

26.11.2007Fue un libro que de casualidad lo lei, me acuerdo que andaba buscando algo sobre los Iluminatti pero al no encontrar vi el nombre me parecio interesante no me equivoque en nada desde que lo lees y a pesar de tener muchas frases en latin te atormenta el querer descubrir el enigma de las muertes en el convento. Muy buen libro

Excelente libro

Lesslie

01.11.2007Ahora me acuerdo perfectamente cuando lo tuve en mis manos y comencé a leerlo. Recuerdo que pasé horas ansiosas, atrapada, intentando rapidamente descubrir el enigma de la historia.

Fue en la epoca que salió la pelicula, y como algunas veces lo hago, preferí irme primero al libro, y mi instuición era cierta, no me equivoqué...si bien la pelicula es muy buena, el libro es sublime.

Lo mejor:
El ambiente en que se desarrollan los hechos, como el autor nos transporta de una manera increible al siglo XIV y nos hace parte de la historia. Una Abadia es el mejor lugar donde puede esconderse un asesino. Nadie puede ser sospechoso y nadie puede ser culpado.

Lo peor:
El exceso de latin me hizo creer, es más, me tiene convenida que me perdí cositas importantes de la historia.

Estás allí

Andrés

23.08.2007¡Vaya forma de perfilar una historia! No es precisamente corta pero se te hace. He aprendido, he dudado, me ha intrigado, he recelado, he reflexionado, me ha sorprendido pero sobre todo…me ha horrorizado. Es espeluznante lo que se podía hacer en nombre de Dios (creo que casi todo el mundo sabrá lo que hacía la inquisición pero la forma de matizarlo de este autor me ha impactado). Y es curioso por que no deja de ser una novela detectivesca.

Quizá sea porque me apasiona la historia; quizá sea porque me gusta lo relacionado con la vida monástica antigua -en este caso están magníficamente documentadas las diferencias entre distintas órdenes religiosas- o quizá sea por que, bajo mi punto de vista, se trata de una obra maestra. Sea lo que sea, lo valoro con un diez como una catedral (o como una abadía).

Lo peor:
Las frases en latín. Aunque, como dice el autor, sean para no quitarle veracidad, me hubiera gustado que las tradujese. En cualquier caso, es tan bueno que este “detalle” no tiene mucha trascendencia.

« Anterior 1 2 3 4 5 Siguiente »