Linkara

Crítica de El péndulo de Foucault de pablo

Eco comparado

pablo

11.01.2008Comparando con El nombre de la Rosa:

Tras considerar la película homónima una obra que en mi opinión es magistral, aclaro que no he leido el libro todavía, qué esperar de la siguiente novela de Eco. La estructura narrativa es interesantísima, compleja y con gran carga de contenidos históricos. La linealidad del tiempo se convierte aquí en una madeja de recuerdos, sentimientos y suposiciones en curiosas idas y vueltas hacia el presente . Sin embargo, quizás por esta densidad, para los simples mortales se nos hace dificil entender la erudición que nos muestra Eco. Opino que el film nos atrapa con mayor intriga, en un equilibrio mejor logrado entre trama y contenido. De todas maneras, cuando terminamos de leer el Péndulo de Foucault, Eco también nos hace reflexionar, gracias a su dominio del símbolo, sobre instintos básicos de cualquier hombre: la necesidad del amor, el éxito, los secretos y la imaginación, en definitiva la necesidad tan actual de creer en algo. Espesura y sentimiento entonces.

Comparando con El Código Da Vinci:

Si el Péndulo es complejo con alusiones simples, El Código resulta demasiado simple en todo sentido. Soy Latinomericano y sin dudas me identifico mucho más con la carga emotiva y realista que en general le pone la literatura europea por sobre la fría y heroicista literartra norteamericana. Como Eco expresara en unas entrevista, si nos fijamos las fechas de realización de ambas novelas nos damos cuenta que Dan Brown copió un montón de ideas de otros autores.

Lo mejor:
El aporte emotivo y la complejidad narrativa.

Lo peor:
La densidad de lectura del texto.