Linkara

Crítica de La brújula dorada de ramon

iniciatico para unos...

ramon

17.05.2008No es el tipo de lectura que yo escogería, pero era el libro que tenía a mano en estos momentos. Me cuesta un poco leer libros de fantasía, de esos que recurren a la magia.

Este es supuestamente un libro iniciático, el paso de la niñez a la adolescencia, de la ingenuidad sin sexo, a la revolución de las hormonas, donde los niños y las niñas de diez y once años todavía caminan juntos asidos de la mano.

Está ambientada en un tiempo indefinido, en nuestro mundo, con los mismos nombres de los países, pero con una evolución levemente distinta. Los humanos van unidos a sus daimonions, que podría interpretarse como un símbolo del alma de la persona, de su carácter, o de su aura. Esto entronca con las religiones animistas o las totémicas, y más cerca tenemos nuestro zodíaco y el zodíaco chino.

La trama es sencilla en apariencia: alguien roba niños para separarlos de su animal de compañía, con el objetivo de....pues ni me queda claro a mí, ni creo que le queda claro a la niña protagonista. Esta niña trata de salvar a su amigo y su propio padre, prisioneros en un país del norte.

Los adultos tiene un animal que no cambia de forma. Sin embargo, cuando son niños, su daimonion cambia de forma animal continuamente, hasta el momento en que comienza a estabilizarse y se define por la forma de un animal concreto que, a partir de ahí, acompañará al adulto el resto de su vida. Como a los niños, les cuesta asumir no qué quieren ser, sino cómo quieren ser. No importa dónde acaba uno trabajando, si no cómo se comporta, la actitud que toma ante la vida. Cada uno, dentro de las limitaciones o determinaciones genéticas, elige como comportarse. Ese comportamiento nos proporciona la máscara con que enfrentarnos al mundo (reminiscencias del teatro griego).

Los niños tienen -en nuestra realidad, no en la del libro- una contienda perpetua entre ser y crecer, entre crecer y cambiar, entre cambiar y envejecer.

El libro resulta moroso en el avance de la historia. Da un salto de intensidad en el último tercio, como en los toros, en el tercio de la muerte, donde se acelera con las batallas y las huídas. El final resulta un poco confuso, tanto para la historia, como para los personajes, como si acumulara frases para buscar un sentido a la continuación. Recordemos que la obra es el primer volumen de la trilogía “Luces del Norte”.

Hay un poco de actitud crítica social-política-religio sa con la estructura de la Junta de Oblación, que se queda en eso, en poco.

Valoro el libro, como adulto, con un cuatro sobre diez. Y no voy a leer el resto de la trilogía. ¿Qué hubiera votado de haber sido un niño? (que conste que lo he sido, pero ya no me acuerdo). Pues si en estos momentos fuera un niño de diez años creo que no hubiera acabado el libro. Y si fuera un adolescente de catorce o quince años dependería de mi actitud ante la vida. O lo hubiera abandonado o hubiera sacado del libro mucho más simbolismo del que yo he sacado. Y, en este caso, hubiera ido inmediatamente a comprar los dos volúmenes de continuación.