Linkara

Lola

Siento discrepar de forma absoluta con esta crítica y sin ánimo de ofender creo que hacer una crítica tan negativa y demoledora de un libro solamente con hojearlo, como tu dices, ya sea infelizmente o felizmente, no tiene demasiada validez. Creo que solamente después de la lectura de un libro es cuando se tienen elementos de juicio suficientes para hacer una crítica válida. El "libraco" como dices no pretende convencer a nadie, solo habla de la sicología femenina desde el punto de vista y la experiencia de muchos años de una sicóloga seria y rigurosa, y a través de cuentos e historias con lo cual se procura hacer más ameno y didáctico el libro. Y en cuanto a que no admite réplica, nadie está privado del derecho a hacerlo, otra cuestión es que se tengan argumentos válidos ,consistentes y fundamentados para replicar. Ya decia yo en la crítica que hice de este libro en su dia, que "es un libro que no suelen leer los hombres" aunque a mi me lo recomendó uno de ellos.No entiendo como un lector del MAESTRO Borges, al que yo también he leído, se permite una opinión tan frívola sobre el libro del que hablamos. Que conste que lo digo sin "acritud" como decia aquel político.Pero lo digo.

Lluna

Nunca se puede demoler un libro sin conocer el contenido hasta el final La autora tardó unos veinte años en escribirlo(no por escasez de creatividad, sino por su rigurosidad y acierto., y posiblemente, todas las personas que lo hemos leído no lo hemos"hojeado", sino que nos ha costado nuestro tiempo leerlo y entenderlo. Este libro no es una simple revista de sociedad, para hojear sin pensar más que en lo que se lee de primera observación. Tiene fondo. Así que no merece la pena la consideración de quien desconozca el mismo, por mucho Jung, Freud u otros que se hayan ledído y por muy culto que se pueda creer ser, nunca lo somos bastante.. A veces es cuestión de mirar nuestra reacción frente a ciertas situaciones y por qué nos inducen a actuar de esta manera. ¿Tal vez será que nos llegan más de lo que queremos ?. Obviamente a mí me ha llegado a mí esta crítica escrita que has hecho, y por esto te contesto. Yo lo leí. Creo que todas las personas que hacemos críticas de lo que hemos LEÍDO merecemos un respeto.Y las críticas negativas, se pueden hacer con más elegancia y sutileza.

Un saludo

Indra77

Si tu novia se revela y ya no te aguanta tus estupideces como antes :) te fastidias hombre. Alomejor después de todo la culpa no la tiene el libro, sino que no lo haces bien y tu novia está cansada ya. ¿No se te había ocurrido? Demasiado esfuerzo mental alomejor. XD

A ver cuando algunos os enterais de que las mujeres por nacer mujeres no tenemos por que soportar vuestras bobadas.

Pero tú sigue echándole la culpa a un libro XDDD

Por suerte no todos los hombres son iguales. Porque claro de lo que ojeaste no llegaste a leer de que dicha autora se refiere a traje de hombre o traje de mujer. (Vamos personas. El género sexual sólo es un simple traje).

Da lo mismo, seguramente el libro requiere de determinado valor contra los prejuicios del rol machito sobre la mujer, para poder enfrentarse a su lectura y comprender algo.

Marilia

Hombre, Carlos...yo lo único que puedo decir después de leer tu ¿crítica?...es que si tu ex novia tiene media neurona sana no me extraña nada que te haya enviado al carajo, como me imagino te irán enviando sucesivamente las siguientes que te encuentres(con dicha media neurona, claro...) a no ser que transformes minimamente tu manera de reflexionar. Estoy segura que éste sería el consejo que te daría el MAESTRO Borges en caso de que fuera coleguita tuyo (harto improbable)